Al margen de una crisis mal
gestionada que los populares aun achacan a la herencia recibida, la situación se ha vuelto insostenible por una falta de ética y de valores donde cimentar la esperanzas de un
futuro en democracia y con un estado de bienestar accesible para todos.
El último capítulo del tinglado de la antigua farsa que actualmente padecemos, es mas bien un sainete que empezó con unas "fotocopias de las fotocopias de unas fotocopias" publicadas por El País a finales de enero del año en curso y en las que, manuscritas, aparecían las presuntas y envenenadas contabilidades del PP que en su día anotara Luis Bárcenas, y cuya investigación puso al descubierto un reparto de sobres y de sobresueldos que afectarían a casi todos políticos de la cúpula del partido. Del mismo modo, un grupo de empresarios benefactores, podrían verse afectados por el contenido de los famosos papeles; los primeros –los políticos– por percibir presuntas y regulares entregas de dinero en efectivo y los segundos –los mecenas– por sus donativos al PP a través de un complejo entramado que pondría en tela de juicio la legalidad de la financiación del partido.
El último capítulo del tinglado de la antigua farsa que actualmente padecemos, es mas bien un sainete que empezó con unas "fotocopias de las fotocopias de unas fotocopias" publicadas por El País a finales de enero del año en curso y en las que, manuscritas, aparecían las presuntas y envenenadas contabilidades del PP que en su día anotara Luis Bárcenas, y cuya investigación puso al descubierto un reparto de sobres y de sobresueldos que afectarían a casi todos políticos de la cúpula del partido. Del mismo modo, un grupo de empresarios benefactores, podrían verse afectados por el contenido de los famosos papeles; los primeros –los políticos– por percibir presuntas y regulares entregas de dinero en efectivo y los segundos –los mecenas– por sus donativos al PP a través de un complejo entramado que pondría en tela de juicio la legalidad de la financiación del partido.
Esto explica que el insustancial
Mariano Rajoy lleve meses desayunando con el miedo metido en el cuerpo y sin
atreverse a leer los periódicos (cada día hay una mala nueva) en medio de un
caos donde nadie reconoce culpa alguna y todo se explica (crisis, corruptelas,
escándalos…) con un argot de eufemismos que hacen del arameo una lengua fácil
de entender para el más lerdo y en el aprendizaje de idiomas.
A modo de
resumen
Como es tanto lo que ha ocurrido en
menos de medio año, será bueno que refresquemos la memoria recordando que el
rocambolesco embrollo que ahora azota al PP comenzó el último día de enero de
2013, cuando Génova tembló con la publicación de los papeles de Bárcenas, según los cuales los dirigentes del PP (entre
ellos Cospedal y Rajoy) habrían percibido sobresueldos
Aznar también recibe
El País golpeó de nuevo y le atribuyó
a Aznar "supuestas conductas y decisiones ilegales en la gestión económica
del PP", a lo que el expresidente reaccionó contraatacando y, quien sabe
si temiendo lo que podría publicarse en relación a la principesca y
premonitoriamente gürteliana boda de su hija. Como respuesta, Aznar demandó a El País al sentirse vulnerado en su
derecho al honor.
Cospedal y Soraya defienden a Rajoy
Pasaban los días y Cospedal insistía
en que el presidente del Gobierno (mudo hasta entonces) estaba “muy tranquilo" ante el llamado 'caso Bárcenas' y
trabaja "para sacar España hacia adelante".
También Soraya Sáenz de Santamaría,
defendió (estamos aun en febrero) la "conducta ejemplar" de Rajoy al asegurar que "siempre ha dado ejemplo" a sus subordinados.
Rajoy habla al fin
Rajoy se decidió a hablar ante el
Comité Nacional de su partido y dijo que perdía dinero por estar en la política, pues como registrador de la propiedad se estaría forrando. También calificó de
falacia los sobresueldos y habló de 'manos
negras' interesadas en destruir al Gobierno. "Nunca he recibido ni he
repartido dinero negro; es falso" dijo Rajoy entonces.
Bárcenas, el innombrable
Nadie en el Comité Ejecutivo se
atrevía a pronunciar el nombre de Luis Bárcenas, aunque todos hablaban de
querellarse contra “los que hacen daño y se ríen del partido".
Mas que
prudencia, lo que se palpaba en el ambiente popular
era miedo al extesorero de quien, de pronto, se supo que aun disponía de un
despacho en Génova 13, pese a estar imputado en el caso Gürtel.
Igualmente se conoció que Jesús
Sepúlveda, imputado también en la misma trama (el mismo señor que cuando
llevaba un Jaguar a casa, su mujer no se enteraba) seguía trabajando para el
Partido Popular, y cobrando.
Finiquito simulado
Cospedal, enérgica y muy en su sitio,
se atusó la peineta y negó con rotundidad que hubiera contabilidades en B en su partido. Ridiculizó las "fotocopias de fotocopias de unos papeles
apócrifos" y, finalmente, fue ella misma quien se puso en ridículo al hacer una parodia de Groucho Marx y de Cantinflas hibridados con Mariano Ozores cuando explicó en que consistía la 'indemnizacion en diferido y simulado' que el PP habría
pactado con Luis Bárcenas.
Caligrafía simulada
El culebrón se enredó aun más cuando
el extesorero deformó su letra para engañar –sin éxito– a los peritos
calígrafos y denunció (chulo él) al abogado del partido, Alberto Durán, por
abrir sin su consentimiento su despacho de Génova 13 –despacho que oficialmente
no existía– y robarle dos ordenadores.
Gonzalez Pons lo niega todo
Entrado ya el mes de María, un
pausado y afectado (en varios sentidos) Esteban González Pons, en una
entrevista para la COPE, aseguró que en el PP "no hay sobresueldos"
sino solo "los salarios de quienes, además de trabajar en el partido, son
cargos públicos”. Decía, boquita de piñón, que los llamados papeles de Bárcenas “son falsos y no
tienen credibilidad" mientras que las cuentas del partido “son
transparentes, auditadas y de las que se puede responder con la cabeza
alta".
El pisito
de Gonzáles Pons
Siendo que los despropósitos más
recientes que componen este culebrón almodovariano están frescos en la memoria de
todos, será bueno que hagamos un alto y reflexionemos sobre las recientes declaraciones de Antonio Hernando, secretario de Política Autonómica del PSOE:
"El PP no puede seguir mirando hacia otro lado cuando
estamos ante el mayor caso de corrupción y financiación ilegal de un
partido".
Y es cierto, pues conforme la
justicia va descubriendo más y más trapos sucios, surgen nuevas excusas de
quienes primero negaron, luego callaron y ahora no paran de decir tonterías como que “los sobresueldos son normales y legales cuando un político está
mal pagado como sucede en España” o justifican las pagas
dobles para que un diputado no residente en Mardrid pueda dormir en una
cama decente y no bajo un puente: “esa ayuda no son dietas sino que es una
indemnización, y que no es para vivienda sino para el gasto propio del
ejercicio de cargo de diputado".
Viene esto a colación de que González
Pons, además de percibir dos sueldos públicos (el de diputado y el que le paga
el partido) cobra un plus de 1.800 euros mensuales por parte del Congreso como
dietas de alojamiento mientras su partido le paga el alquiler del piso que
utiliza en Madrid y que además, es cobrado una empresa que está siendo
investigada por el caso Gürtel.
Varias
preguntas y una reflexión con las claves para una solución sensata
¿Cuántas más prebendas habrá que los
políticos –de uno y otros colores– estarán disfrutando y que pagaremos sin saberlo?
¿Cómo creer en unos políticos que
castigan con recortes a la ciudadanos mientras el lujo que les rodea nada sabe
de austeridades y sacrificios?
¿Qué piensan ahora quienes votaron al
PP en las últimas elecciones generales? ¿Acaso en que siempre habrá pobres y
ricos, que es algo inevitable y que son los ricos quienes deben gobernar para que
ofrezcan trabajo a los desclasados?
¿A nadie se le ocurre pensar que
Grecia y Portugal representan las barbas peladas de unos vecinos con quienes se
experimentó (el FMI reconoce ahora que se equivocó en sus previsiones) y ahora
somos nosotros quienes ponemos a remojar las nuestras, por inercia y porque
estamos acostumbrándonos al castigo?
Unas cuantas cifras
Del resultado electoral de las
elecciones generales al Congreso de los Diputados 20-N de 2011 se deducen unas interesantes conclusiones que hasta un niño de primaria vería enseguida:
Votos contabilizados: 24.590.557
Abstenciones: 9.710.775
Votos nulos: 317.886
Votos en blanco: 333.095
Votos al PP: 10.830.693
Abstenciones, nulos y en
blanco: 10.361.756
Es decir, de un total de 34.952.313
ciudadanos con derecho al voto, 10.830.693 votaron al PP (confiriéndole mayoría
parlamentaria), casi la misma cantidad que quienes se abstuvieron, votaron nulo
o depositaron su voto en blanco .
Actualmente, una encuesta de Metroscopia otorga de
nuevo la victoria a los populares, aunque lo hace con una considerable merma en la
intención de voto a dicho partido que queda reducida a 8.112.582.
Colofón
¿Se ha parado alguien a pensar que somos mayoría quienes estamos en contra de la actual coyuntura y de las medidas que se aplican para salir de esa falsa crisis –en realidad una estafa–?
¿Se ha parado alguien a pensar que somos mayoría quienes estamos en contra de la actual coyuntura y de las medidas que se aplican para salir de esa falsa crisis –en realidad una estafa–?
¿Se ha parado alguien a pensar que PP
y PSOE harán todo lo que tengan en sus manos para mantener un bipartidismo que
les conviene, tanto si están en el gobierno como en la oposición, con tal de
alternarse cada ocho años en la poltrona?
¿Se ha parado alguien a pensar que el 20-N de 2011 la
abstención fue casi tan mayoritaria como el numero de votos que confirió
mayoría absoluta a los populares?
¿Se ha parado alguien a pensar que
además de los dos grandes partidos, hay otras opciones?
Alberto Soler Montagud
Votar al PP o PSOE hoy en dia es como votar a una familia de mafiosos. Solo les importa sus veneficios y nada el pueblo. Pasara mucho tiempo antes de que vuelva a confiar en un politico sea de la condicion que sea.
ResponderEliminar